现场大部分学生虽然懂汉学，但这首诗还是有些超纲了。

有教授道：“陆教授，请您解释一下。这是您作的……”

他的话还没说完，旁边就有人嘀咕：“不对。这是清初的文人钱谦益所作，名叫《后秋兴》。”

钱谦益算是名人了，

他的“水太凉”十分出圈。

陆时点点头，

“是。我刚才所吟诵的诗是钱谦益所作。”

现场又是一阵安静，

“……”

“……”

“……”

学生们面面相觑。

忽然，有人说：“那么说来，刚才的观点是汉人自己也认同的？”

此言一出，寂静被打碎。

学生们忍不住议论。

陆时张开双臂，

“各位，先听我说完。”

他环视一圈，说：“中国有韵诗、绝句，日本有和歌、俳谐。在赏析这类作品时，应当结合时代背景、作者心境，我想，这一点大家是不会否认的。”

如果只讲诗歌，那确实可以硬着头皮去否认，

但提到俳谐，就不得不认了。

没人吭声。

陆时便继续说道：“先看钱谦益此人。他失节降清，但对明朝念念不忘，资助了多次反清复明的活动。那首诗是他在听到南明桂王被害后写的。所以，明白了吗？”

很容易理解，

《后秋兴》是明显的借古讽今，

表面上说崖山，

实则，跟崖山半毛钱关系都没有。

钱谦益只是以宋亡于元来暗喻明亡于清，针对这个朝代更替的现象，和所谓“崖山之后无中国”的内涵完全不同。

借助那句诗便得出结论，属实是拿冯京当马凉。

东大的师生们全都沉默了。

菊池大麓左右看看，心中焦急。

就在这时，内藤湖南又开始发话了：“陆教授对钱谦益的说法，有