事，所知的真相不多，所以虽认为必败于美国的”海空两权”，但却用了”摇瞻”的字样；即是”遥瞻”，还来得及补救，”如能早日觉悟及此，以中国为日美谋和之桥梁，归还中国东北四省之领土主权，则中国当能为之勉筹化干戈为玉帛之良图。国父之远大主张，便能一旦实现。”

提到国父的主张，正好顺便表白，他说：“今兆铭六年以来，仅能与日人谈国父之大亚洲主义，尚不能谈民初国父之主张，即因日本人军人品焰高张，而不知亡国断种之可于俄顷者。”同时，他也忧虑日本军人战败后的态度，”中国目前因中美之联合，固可站稳，然战至最后，日本军人横决之思想，必使我国土糜烂，庐舍尽墟，我仍陷甲辰乙巳日俄战争之局面，丝毫无补实际。日本则败降之辱，势不能忍，则其极右势力与极左势力必相激荡，而倾于反美之一念，则三十年后远东局势，仍有大可虑者也。”

至于他的”政府”突然”对外宣战”，亦知”贻笑外邦”？殊不知”强弱之国，万无同尽可能，有之则强以我为饵”。汪精卫说他是利用这种情势，作为与日本争主权、争物资之一种权宜手段，对英美实无一兵一矢之加。接着便谈到”解除不平等条约与收回租界等事宜，得以因势利导”，终告实现，这是他可以引为快慰之事。当然，这是他的仆人之谈；因为他不会不知道美国与中国谈判重订”平等新约”，日本便不能不抢先有所表示的事实。

由此，汪精卫检讨了他的对日交涉，虽是”与虎谋皮”，却有两方面可谈。

一是”国府目前所在之地区为沦陷区，其所代表者为沦陷区之人民；其所交涉之对象，为沦陷区中铁蹄蹂躏之敌人”，因此，他如”交涉有得，无伤于渝之规复；交涉无成，仍可延缓敌人之进攻。故民国三十年有句云不望为釜望为薪”。

二是民国21年淞沪协定签订时，他两任行政院长，”深知日方对华，并无整个政策；