，”非兆铭脱离渝方，不能无碍于渝局”，虽是表功之语，多少也是实情。

汪精卫也知道，他的”脱渝主和”是”行险侥倖”或者”不为一时一地之国人所谅”，不过他是这样想：国际情势演变，已至千钧一发的局面，此时不赶紧想办法，将来”内外夹攻”，更艰险，更不忍见的局势发生，也许想要”自为之谋而不可得”。所谓”内外夹攻”是指延安的共产党将于战争中扩大。在那个时候来说，也许高估了延安，但不能不说他也是一种看法。

接下来，汪精卫说他近年来的主张是：“说老实话，负责任。”他的”老实话”是”今日中国，由于寇入愈深，经济濒破产，仍为国父所云次殖民地位。而战事蔓延，生民痛熬痛苦，亦濒于无可忍受之一境。侈言自大自强，徒可励民起于一时，不能救战事扩大未来惨痛之遭遇。如尽早能作结束，我或能苟全于世界变局之外，多树与国，暂谋小康，只要国人认识现状，风气改变，凡事实事求是，切忌虚骄，日本亦不能便亡中国。三五十年，吾国仍有翻身之一日。”

所谓”负责任”，是说他从民国21年，就任行政院长，十几年来以”跳火坑”自誓；个人生死，置之度外：“瞻望前途，今日中国之情形，固犹胜于戊戌瓜分之局，亦仍胜于袁氏二十一条之厄。清末不亡，袁氏时亦不亡，今日亦必不亡。兆铭即死，亦何所憾！”

这两段话，说得少气没力，还不如不说。但以下有段话，却很动听：“国父于民国六年欧战之际，著中国存亡问题，以为中国未来，当于中日美三国之联盟求出路。盖以日人品狭而重意气，然国父革命，实有赖于当年日本之若干志士，苟其秉国钧者能有远大眼光，知两国辅车相依之利，对我国之建设加以谅解，东亚前途，尚有可为。美国对中国夙无领土野心，七十年来，中国人民对之向无积愤，可引以为经济开发，振兴实业之大助。”

由于汪精卫对日本的战