奖评奖委员会所辩解的那样，绝大多数的读者在行使评选权力时。心中是没有一个清晰标准的。

有的说，看着作品题目有意思的就选了；有的说。自己选择的都是曾看过的作品，不熟悉的压根不会选择；有的说，自己是被朋友拉着参加的这次活动；有的说只是想试试运气，看看有没有抽得华夏青年报现金大奖的机会……

总之，读者们的表现极其的不专业，60%以上都是率性而为，根本就没有认真对待评奖这回事，认为这只是一个不怎么重要的游戏，仅此而已！

京城晚报也是国内大报。

京城晚报这么跟华夏青年报一唱对台戏，它的这个调查报告式的新闻马上也引起了不小的舆论哗然。

舆论风向甚至都开始逆转，抨击华夏青年报的文章开始多了起来。

“谁把鲁奖评选变成了一场彻头彻尾的‘恶作剧’？”

“华青报，这回，你是真的大错特错了！”

“挑弄民意，试图影响鲁迅文学奖评选，华夏青年报，你意欲何为？”

“读者参与鲁奖评选，只是子虚国里的一场空想，想要以读者评选代替专家评选，路还很远！”

总之，很多报纸在短短时间里刊发了大量的争鸣和批判文章，将矛头直指华夏青年报。

这些文章绝大多数都是认为，读者评选文学大奖只能是一场荒唐的闹剧，让民意绑架评奖结果只能毁掉这个共和国新生的文学大奖！

文章呼吁，华夏青年报能尽早认识到自己的错误，并加以改正，切莫再在错误的路上越走越远。

文章还殷切希望读者们能成熟起来，不要被某些媒体所绑架，要认识到鲁奖这样的文学大奖的评奖是很严肃的一件事，专业的工作就交给专业的人来做，评奖的任务还是应该由文学大家来做。

这些文章的涌现给华夏青年报造成了极大的困扰