种成分含量60%~80%，另一种材料含量15%~25%，最后一种辅料含量5%~15%，性能描述如何如何。

你只要取其中某几个特定值的点，然后证明甚至只是说‘该组分在某个特定百分比时，物理性能有明显、出乎意料的提升’，那就有可能是一种发明了，初步审查很难看出形式上的错误，肯定会受理的。

其次，哪怕只是做管子，要让技术改良达到‘突出的实质性特点’和‘显著的技术进步’，那也是很容易掌握尺度的——就拿民用楼常用的排水管为例，现在很多排水管内壁是直筒子的，夜里洗澡冲厕所污水流量大的时候时候，其实噪音比较大，影响楼下居民的休息。

我就见过市面上有些排水管把靠近转角、接头的一段做成螺纹管内壁，内膛螺旋一定的角度，让水下流的噪音明显减少——这就是一个发明了。然后你再去论证这个内螺纹线刚好是多少度角的时候，减噪静音效果最好。把权利要求书、说明书、技术背景这些代理文案做扎实了，刷发明数量完全不是不可能。

我就跟你说句实话吧，今年3月份开会修改了《专利法》之后，高院的解释也动过了。我估计有门道的人，帮你过这种本来悬在两可之间的发明，要容易一些。机不可失呐，喝头口水的人，都是比跟风的人容易得利的。兄弟就言尽于此了。”

冯见雄提到的这些措施，当然都是有法有据的，严格遵照了《专利审查指南》。

很多外行人觉得发明总得是多么重大的全新创造，似乎略微改动一下已知材料的成分比例就不算发明。这就是一种外行人的常见误解。

在专利审查中，有一类就是明确强调：只要突破了现有的技术偏见，取得了意想不到的技术效果。那么即使在发明过程中投入的研发投入很少、结果的取得看上去也很偶然、是碰运气的，那也是实打实的发明。

各国专利法在这方面引