朱祐樘也不客气，你有证据是吧？拿啊！

华昶急忙改口道：“是有证人。”

这个近乎大喘气的说法，就算是文臣，很多人也在皱眉。

直说是风闻言事也不丢人，非说自己有证据，皇帝跟你要，你却说是证人，感情你也知道就算马上去找人，一时半会也回不来。

所以你想表达，由你口中“转述”的话，就等于是证人证词？

此时刑部尚书白昂走出来道：“证人都姓甚名谁，可是列了供状，并做了签押？交由法司，一并做定谳。”

华昶道：“并未有，不过何时都可以添补，还请陛下下旨，将涉案人等一律下狱，过堂问责，一切便清楚明了。”

本来就没证据，其实连文臣大概都知道，华昶这属于以道听途说的消息，来做上奏。

虽然从法理上来说，风闻言事并不能算是过错，可涉及到礼部会试鬻题这么大的事，在不经过细节求证的情况下，就贸然上奏，将外间的传闻捅成一件大案，这做法就有点过头。

至少文臣也觉得，华昶太心急。

朱祐樘道：“你没有罪证，就要将你所参劾的人下狱，并无此道理。你所谓的证人证词，是可以回头再补，你可以将名单一并列出，朕这就让东厂前去擒拿，到朝堂当面论事。”

皇帝的话一出，华昶也有点蒙。

皇帝这么较真的吗？

现在不是外面都在风传说有鬻题？我不过是把外面的传闻，整理下来奏报而已，按照道理不应该是把人都下狱之后，严加审问然后给天下人一个交代？

非要拉到朝堂上来进行当面对质，这算怎么说的？

“回陛下……臣……一时记不得有哪些人，要回去之后，再行查证……不过京师士子，已对此议论纷纷，若继续传扬，只怕会引起士子骚动，而坏了纲常法纪！”

华