着《荷马史诗》当正史，就好像中国拿着《封神演义》当历史一样可笑

重要的是亚里士多德的著作，高达一千万字，流传下来的有三分之一，也就是三百多万字，古希腊没有纸张，只有羊皮卷。

不提一千万字，三百多万字是什么概念？

那么这部书流传到阿拉伯，说明有大量的印刷吧？不然如何流入阿拉伯？。

估算这部书就复制了一百部在市面流传好了。

三亿字啊。

需要多少头羊？

根本不可能的事情。

一个连十进位制的数学基本都没有的文明，都说数学是一切的根基，谈什么史无前例的文明成果？

西方后世学者自己也说了。

只有充足的人口，才能提供大量的非农人口，其中才有少量的工匠和学者，经过长期的发展，从而能诞生出发达的文明，那么与西方古希腊岂不是相违背？

其实跟古人一样的逻辑。

自己发达了，必定要跟自己找个牛逼的祖宗，清朝可是流行编族谱的，只要给钱，编的有模有样，根本看不出真假。

亚里士多德这个人，大概率是存在的，包括此人也有不少的成就。

但是阿拉伯两个世纪的翻译运动，收集各国的书籍，人家最伟大的先知，也明确说了，学问在中国，说明了当地绝对有中国的书籍，并且不少。

结果西方却对中国的知识避开不谈，刚好十二世纪以后，因为十字军东征，以及地中海贸易，包括西欧人从阿拉伯人手里重新夺回西班牙。

西欧人发现了许多阿拉伯的书籍，各种说是古希腊的版本，唯独没有中国的，这无疑是不可能的。

不提阿拉伯国家和中国贸易的兴盛，以及有史以来的交道，包括蒙古带去大量的工具和宋朝知识，注定了阿拉伯地区，会有大量的中国知识。