“bingo！他们想不了那么深，看到色盲悖论，想到的就是色盲症。理所当然地，柏格森先生的那篇书评会影响《渐变》的核心诡计。所以，你还是要对道尔医生负责。”

“啊这……”

陆时哑口无言。

在中国有种说法，人生的最高境界是“看山依然是山，看水依然是水”，

大概也是色盲悖论？

道尔也跟着反应了过来，

“斯科特主编说的对，陆爵士，你还是要对我负责！”

陆时无语，

“……”

斯科特嬉皮笑脸，

“陆，你刚才说道尔医生犯了几个事实性的错误。除了色盲症，还有别的？”

陆时说：“剩下的问题，不在事实，而在技法。”

道尔诧异，

“你说技法？你之前发表《浅谈叙述性诡计以及推理作品》，我都是按照文章中说的来进行创作的啊。”

“啧……”

陆时不由得咋舌，

“这才是问题所在。你应该明白，‘浅谈’是什么意思。”

他在文章中已经对叙诡进行了分类，

然而，一年了，使用叙诡推理家如同雨后春笋般冒出，却没有写出新意。

他们都还在模仿《罗杰疑案》，

包括道尔这篇《渐变》。

陆时说道：“道尔医生，叙诡分很多种的。最原始的，便是《罗杰疑案》，事件的讲述者以第一人称记叙，却对读者有所隐瞒。抑或更甚，该讲述者就是凶手。”

斯科特附和着点头，

“对，讲述者欺骗读者嘛~”

道尔忍不住吐槽：“陆爵士，你说这还原始？《罗杰疑案》可是石破天惊之作，无数作家，想破脑袋都想不出啊！”

陆时尴尬，