，又把色盲症称为道尔顿症。”

斯科特沉吟，

“棕灰色和樱桃红啊……那确实。”

他明白了，好奇地看向陆时，

“陆，你懂得历史、文学也就算了，怎么连这些都知道？”

陆时作为文科生，知道这个其实是因为一部——

《希腊棺材之谜》。

作者埃勒里·奎因就犯了想当然的错误，认为色盲症患者会弄反红色和绿色。

很多书评中指出这一点，

作为文科生的陆时也因此积累了理科知识。

有趣的是，因为奎因在推理文学的地位很高，影响了无数后生晚辈，

致使到了现代，仍然有很多人在使用这一错误的诡计。

道尔说：“不过，这件事也充分说明了色盲悖论的存在。毕竟，那时候的道尔顿年纪已经不小了，竟然几十年混迹于正常人中没发现问题。”

陆时摇了摇头，

“你还是把它当成生物学或病理学在考虑。色盲悖论是认知问题，‘红色’和‘绿色’是抽象的，只是两个代号，也可以替换成‘香蕉’和‘苹果’，‘a’和‘b’……”

一语点醒梦中人，

道尔恍然，

“是的，我确实考虑复杂了。”

结果，他话音刚落，旁边的斯科特就道：“不不，道尔医生考虑的不复杂，反倒是陆，你想得太多了。”

陆时“啊？”了一声，

“什么意思？”

斯科特说：“《镜报》的读者们会认为色盲悖论是哲学的吗？”

陆时愣了片刻，

“大部分人不会。”

《镜报》作为小报，以娱乐性为主，

读者又不是专家、学者，哪会了解如此深刻的命题？

斯科特摊手，