对于本案依照相应的庭审流程和庭审日期，来在对本案进行庭审审理，

这一次的开庭，萧山心里面已经打定了主意，那就是宣布张洪涛无罪，但是要给中院压力，将其开除公职。

所以这一次在庭审上，萧山所需要做的事情很简单，那就是按照原有的计划进行判决。

判决张洪涛无罪。

判决张洪涛有罪很困难，可是判决张洪涛无罪就很简单了。

在庭审开庭以后。

各方入坐。

萧山作为审判长，在进行完各种庭审的流程之后，直接让苏白开始陈述相关的诉讼请求。

“请上诉方委托律师陈述上诉人张洪涛的诉讼请求。”

作为上诉人的委托律师，苏白开口陈述：

“审判长，这一次我方做无罪辩护。”

“我方当事人作为上诉人，被一审判决渎职，枉法裁判罪。”

“我方依法提起二审诉讼请求。”

“以下是我方做无罪辩护的辩词。”

“在一审的判决当中，我方认为我方当事人并没有枉法裁判，同样没有进行渎职。”

“原因是，在一审的判决当中，认为我方当事人有违法裁判最关键的一点就是，我方当事人在判决当中具有一定的倾向性。”

“在主观方面偏向于当时的原告。”

“但是我想请问一下现场的公诉人和审判长。”

“在主观方面有倾向，这是一个很正常的事情，人之常情。”

“毕竟可能审判长在这场庭审上，也具有相当一定的主观性。”

“可是如果只是按照法律规定的范围，进行判决，那么就都是合理的判决，都是正常的判决，没有枉法裁判这一说法。”

“另外，我方当事人已经做过多次的解释，解释在当时他运用了哪条法律哪条规定