答这一个问题那不就是等同于认同了审判长的说法吗？

再说了。

站在他们的角度，或者是站在正常审判的角度的确是从优先级来进行判罚的。

审判长询问这个问题的目的，主要是想要在庭审上，让他认同这一观点从而进行判罚。

苏白并不想回答这个问题，可是审判长没有给他机会。

继续重申着：“请原告方回答这个问题。”

面对着审判长多次的询问，苏白没有办法不进行回应。

在庭审上审判长有审判权。

而且在本次的庭审上，审判长所做的一系列事情都没有任何的违规情况。

苏白想要反驳，也没有反驳的依据，所以针对审判长的再一次开口。

苏白抬头：“可以使用省种子管理条例。”

方启强抓住苏白回答的这一个机会，继续开口：

“既然使用省种子管理条例能够对本案进行判决…并且没有违反法律的规定和法律的意义。”

“那么这个案件基本上就不存在什么其他大的异议了。”

“所适用法律.…适用于本案，适用于本省内的情况。”

“那么这个案子，就没有什么太大的判罚问题。”

“通过这一点.…合议庭驳回原告方刚才陈述的意见。”

没有给苏白开口的机会，法锤再次敲响：

“驳回原告方陈述意见。”

“被告方对于这个案件还有没有什么其他要陈述的内容？”

问题给到被告方。

作为被告方委托律师的余豪，直接开口回答了对于这一个判定没有什么太大的异议。

因为这种判定对于他们是非常的有利的。

这个案子.…

他也清楚万农农业有限公司提出来的委托诉讼申请，在