文杰，根据上诉方委托律师陈述。”

“你作为李栋妻子的主治医生，开高价药，以及暗示其让上诉人私自偷刻医院的公章。”

“出席人林文杰对于这件事情的看法是什么？”

“或者说能不能够，站在伱的角度，详细的陈述一下事实的经过？”

林文杰在听到回答后，也明白律师的用意。

站在他的角度陈述事实的经过是什么情况？

那就是他可以站在有利的角度来进行陈述。

上诉方委托律师，控告的这种事情能承认吗？

这种事情肯定不能承认！

不过，让李栋购买高价药品这件事情是事实，他反驳和否认不了。

但是反驳不了归反驳不了。

解释的权利在他这里，完全可以通过其他方式进行解释。

理清楚这些思路，林文杰开口回答：

“开高价药这件事情，我承认是有开高价药的行为。”

“但是依照我对当时李栋妻子的病情判断，李栋妻子的病情就必须要用那几种高价药来缓解。”

“那几种药的确贵，但是它有效果呀！”

“如果说我开一些便宜的药，或者是不开药，只是让李栋妻子服用那些效果差的药，也完全可以。”

“可是那是对病人的不负责任！”

“作为医生，我能对自己的病人不负责任吗？”

“肯定不能！”

“药贵是贵，但是药品它有作用啊！”

“还有就是我暗示李栋去刻印章，逃避医院的缴费。”

“这完完全全都是对我的污蔑。”

“我是医院的医生，我为什么要让李栋去刻公章？”

“逃避医院的缴费，这对我来说有什么好处？”

“这对我来说完全没有任何的