主观上，王芳可能偏向于徐兴旺有罪而进行的渎职。”

“而不是出自于明知而为之的主观故意。”

“从这一点上，我希望审判上能够考虑到这些进行轻判。”

“我方认为合理的刑期是判我方缓刑。”

缓刑？

苏白听到这一关于刑期的判定后，笑了笑。

怎么可能判缓刑！

徐兴旺当初被判的可是死缓！

再说了，张亮的这一番陈述是完全不基于事实进行陈述了。

为什么这么讲？

因为在先前的表述中，以及客观事实的认定当中已经非常清晰，非常清楚的认定了。

在王芳没有接手这个案子之前，检方和执法部门是准备撤销掉，对徐兴旺的控诉的。

为什么撤销？当然是因为证据不足而撤销了。

难道说当时的执法人员和检方对于这个案子没有着详细的认知吗？

肯定有！

当时的工作人员确认了徐兴旺无罪之后，准备进行撤销控告。

那为什么王芳又对徐兴旺提起了控告，然后就进行了一番的逼迫行为？

原因在什么？

原因在于，只有当时徐兴旺一名犯罪嫌疑人。

没有其他犯罪嫌疑人。

王芳就算知道徐兴旺不是犯罪嫌疑人，也要当做徐兴旺是犯罪嫌疑人。

毕竟抛开了徐兴旺以后没有了其他犯罪嫌疑人员，这个案子该怎么破？

在这种情况下，对徐兴旺实行的逼迫，肯定是在主观上行使着，明知道徐兴旺不是犯罪嫌疑人，还故意将其认作为犯罪嫌疑人的故意行为。

不是明知而为之？

怎么可能不是明知而为之！

对张亮要求判缓，苏白举手示意：

“审判长，我方并不能