答。

申请最高检给予指导，带上了不少的标签，这个话题也冲上了热搜。

…

最高检内。

其实在每个部门都有相关的舆论关注。

像最高检有时候标明的年度重视案件，就是受到关注的舆论性案件。

然后对这些关注度比较高的舆论性案件给予一定的指导示范作用。

某办公室内。

工作人员递交了一份热点内容。

“李主任.…最近网上有一个热点案件，舆论的声音很大。”

“这是我整理好的相关内容，请李主任你看一看。”

“好。”

李主任接过了这个相关内容，看了一眼，紧接着开口：“这个案子我会和其他领导商量商量。”

“给出相关的指导。”

…

等到其他人走后，李主任再次看向了资料，默念一句：“这不胡闹吗？”

“刑事案件不依照证据怎么判决？”

“完全违背了刑事案件的判决诉讼程序！”

很快，内部进行了讨论，一致认为，该案件的审理有着一定的问题。

并且直接对于该案件出示了相关指导。

——方如风案件本身，涉及到的内容，没有达到客观上实施了犯罪预备行动的行为。

无论从方如风的言语，还是行为当中。

都只能认定方如风，在主观意图上有着犯罪的意识。

并不存在着客观的预备条件。

在审判期间，审判人员也不得以未知的，预见的行为，对于该案件进行法理情景的规划。

一切不符合现有证据的情形，都不应该予以采纳。

…

最高检给予的指导，可以说，非常的明确和清晰。

就差指着鼻子说