笔奇阁

繁体版 简体版
笔奇阁 > 你当律师,把法官送进去了? > 第283章 判多少年合适?顶格判决!

第283章 判多少年合适?顶格判决!(3 / 8)

益往来。

既然有着利益往来,又陈述说不是因为利益往来而进行的徇私舞弊。

这些话说出来,谁信呀?

审判长和合议庭会采纳吗?

肯定不会!

为什么?

因为你们两个人之前就有着相关的利益往来。

在顺安有限公司副总林长天,向你输送着利益的时候。

你在不拒绝的情况下,已经默认了,接受了对方的相关性委托。

要不然的话,一审和二审的判定为什么会那么大?

伱能不能合理的解释一下什么叫做扰乱社会公序?

胡军的这种说法的确是可以进行一定的辩护。

但是法院不会认同这种情况,因为法院方面,通过客观的事实依据,就已经认定了你的主观表现。

为了确保法院不认同,苏白举手示意,在得到审判长的允许后,开口陈述:

“我方认为,被告方胡军的委托律师的陈述应当予以驳回。”

“并且我方认为,对于胡军的行为应该进行严肃处理,顶格判决!”

“原因如下:”

“我想请问被告人胡军一个问题。”

“在一审判决时,为什么我列举出来了那么多的事项,作为当时审判长的你并没有进行采纳,而且恼羞成怒的把我驱逐出庭审?”

“在我已经很清楚的陈述我所拥有的辩护权,为什么你仍然要使用审判权,对于我进行驱离?”

“当时关于起哄和扰乱社会公序这两个最重要的判定点。

在陈述的过程中,我和当时的公诉方进行争辩的时候。

你为什么在庭审场上没有陈述出倾向于公诉方观点的依据?

在庭审上拥有辩护权,是每个委托律师的权利。

你为什么剥夺我作为委托律师的权

『加入书签,方便阅读』