笔奇阁

繁体版 简体版
笔奇阁 > 你当律师,把法官送进去了? > 第259章 再现经典名场面!反复反驳!

第259章 再现经典名场面!反复反驳!(3 / 9)

方提交的证据来说.…”

“证据具体内容有:我方当事人主动承认了自己犯下的罪行。”

“并且交代了事情的起因和经过以及相关的事项。”

“我想请问一下,关于本场庭审的事件起因经过以及相关事项和物证的准备,有没有经过相关的考证?”

“就比如说:在孟子义的陈述当中,他是如何杀害两位当事人的?”

“在提交的证据中,孟子义的陈述当中,他是手持刀具,将两位当事人杀害。”

“那么这个刀具呢?减方和执法方有没有找到相关的刀具凶器?”

“孟子义只是在审查的时候陈述了自己用刀杀了顾乔和谢伟。”

“陈述了怎么杀的。”

“陈述了相应的过程,先不提这个相应的过程是否是真实的,依照提供的证据来看,这些过程陈述的都非常的合理,非常的具有针对性以及依据性。”

“但是并没有凶器。”

“凶器在哪里?”

“作案的工具为什么找不到了?”

“没有了最重要的物证,就不能够形成相应的证据链,为什么依照这些来判定孟子义死刑?”

“这完全的不合理!”

“再有,孟子义从聚餐到案发现场,开车只需20分钟,在聚餐的时候,孟子义没有车,那么他是怎么到的案发现场?”

“按照他的“口供”,是打了一辆出租车,关于这辆出租车的线索有没有进行查证?”

“执法方和检方想要调查出一辆出租车的线索,应该不是一件困难的事情。”

“为什么迟迟没有找到这辆出租车?”

“究竟是找不到这辆出租车,还是不存在这辆出租车?”

“基于以上我方的总结如下:”

“第一:凶器未找到。”

“第

『加入书签,方便阅读』