解读的话，完全没有任何的问题。”

“根据检方的陈述，两个人只是违反了相关的管理条例，但是并没有犯罪行为，也没有进行职权的滥用。”

“毕竟….在检方的陈述当中，方世军和冯向两个人是进行了职权上面的滥用。”

“但是，抓捕应该抓捕的犯罪嫌疑人能够叫做职权上面的滥用吗？”

“我想这不能够吧。”

“话说回来，检方为什么凭借以上几点，就对我的两位委托人妄加定义，认为他们两人是滥用职权？”

“他们两个人收受礼物了吗？”

“检方的调查，发现两个人有职权滥用的目的吗？”

“换句话说，检方认为，两个人职权滥用的重要直接证据是什么？”

“基于以上几点，可以清楚的发现，我方当事人并不是职权上的滥用，而是行为不当，造成了一定的后果，造成了一系列不良的影响。”

“我想申请，检方撤销对我方的控告，因为检方对我方控告的罪名完全的不成立。”

.

….

林深的陈述完全围绕着“职权”。

根据对于职权的定义来阐述方世军和冯向两个人的情况，是不是职权的滥用。

在这一点上，林深的阐述，不管有没有法律上的效益。

但是！

在庭审直播上的效果非常的好。

曹雪平静的看着林深，还没来得及说话反驳，苏白就举手示意进行补充。

法锤敲响，得到了审判长的同意后，苏白开始进行陈述。

“我不认同被告方委托律师的观点。”

在苏白看来，林深的阐述，完全是从侧面进行陈述的。

为什么这么说？

林深只从职能的观点来阐述，可是并没有从其他方面进行陈述。