律师有权利要求进行询问，提出问题，并且质问，这是法律赋予的权利。”

“所以我再次提出请求。”

“请求询问公诉人一些问题，申请得到审判长的允许。”

听到苏白的话，杨耀东心里稍微有一些不悦，但是没有太多的为难。

在答辩期间，进行问询，这的确是法律给予被告方律师的权利。

同时，最主要的原因是杨耀东很清楚。

这个间接的因果关系，完全可以判定非法牟利。

不管苏白陈述什么观点，如果拿不出具有重大影响的法律辩诉或者是事实证据。

该判定还是得判定，这是改变不了的事实结果。

“被告方委托律师询问吧。”

杨耀东语气平淡，听不出来情绪变化。

“好的。”

得到允许，苏白目光落在沈翔身上：

“请问控方，你们提出来的间接因果。

指的是动播涉嫌传播污秽视频，吸引用户，利用用户来观看广告，达成收入，造成盈利和传播污秽视频的间接因果关系是吗？”

沈翔开口：“是的。”

“那么请问控方，这这一行为当中，行为的主体是什么？”

“行为的主体是动播。”

“好的。”苏白点了点头，继续开口：

“在这一行为当中，行为的主体是动播，动播传播污秽视频，并不是动播自己能够传播的吧？”

沈翔沉默。

苏白继续开口：

“动播是什么？”

“动播只是一个播放器，用户怎么使用那是用户的事情，动播只能被动的接受。

按照我检方所控诉的观点，意思就是用户使用动播的主要目的是用来播放淫秽视频。

所以造成了动播的用户数量多。