的证据，检方和执法机关都已经准备的妥当了。

关键点主要的还是从一审判决中的主观性方面，以及当时一审时对方诉讼代理律师的观点以及答辩角度来进行陈述。

苏白早就已经提前准备好了诉讼相关内容。

将相关的诉讼内容从材料中取出来以后。

苏白开始陈述。

“审判长，我方申请先对整个案件的过程进行描述，并询问被诉讼方一些相关性的问题，将整个案件的脉络理清楚。”

“申请通过！”

周广宇敲响法槌，同意了苏白的申请。

在申请通过后，苏白看向吴国兴，开始陈述相关的事宜以及一审中的大致辩述内容。

“在本案当中，吴国兴故意杀人，这一点没有异议。”

“主要的关键问题是，吴国兴故意杀人是属于激情犯罪，还是有预谋杀人。”

“根据执法方和检方提供的证据。”

“原本吴国兴的目的，是寻找王媛，伺机展开报复行为，同时，吴国兴的身上揣着一把刀身将近15厘米的刀具。”

“这一把刀身将近15厘米的刀具，最后是进入到了方智慧的身体，是导致了方智慧身亡的主要凶器。”

.

….

“一审中，吴国兴的辩护律师辩护的观点是，吴国兴属于激情犯罪，原本并没有杀害方智慧的想法，只是由于自身的性格因素以及当时爆发的恨意和其他因素。”

“导致伤害了无辜的方智慧，属于典型的情绪性犯罪。”

“但是在这里我想进行反驳，并想请问吴国兴的辩护律师。”

“无论吴国兴是不是属于激情犯罪，仅从犯罪的结果来看，他是不是使用刀具伤害了无辜的方智慧，导致了方智慧的身亡，并经过法医鉴定方智慧身亡的直接因素是吴国兴的伤害行为？”