不过，对于苏白提出来的一些问题，他们检方还需要进行进一步的补充。

这也是他们检方的某些权利。

王凯开口陈述：“审判长，我方与诉讼方刚才诉讼代理律师的观点一致。”

“不过还需要进行一些的补充。”

“首先，我方认为，针对吴国兴的判决，的确有一定的异议，并赞同苏律师的观点，认为一审判决对于吴国兴的判处年限较轻。”

“其次，我方补充的是对于王媛的控告。”

“根据我方的证据以及法律依据所表示，王媛的确有着过失致人死亡犯罪的重大嫌疑。”

“检方申请对于王媛进行判定。”

“并且针对王媛所犯下的罪行，检方所提议的量刑是两年。”

“审判长，检方陈述完毕。”

王凯补充的是关于对王媛的量刑处理。

在检方陈述完毕后。

周广宇敲响法槌后开口：“现对本次庭审的内容进行总结。”

“诉讼方达成一致。”

“一：对于吴国兴杀害方智慧一审判决的量刑认为量刑较轻，申请撤销一审判决。”

“二：对于王媛在此过程中，认定其有过失犯罪的行为。”

“检方及诉讼方对于总结是否有异议？”

王凯：“无异议。”

苏白：“无异议。”

法槌敲响。

“检方及诉讼方对于总结没有异议，那么现针对第一点开始进行陈述答辩。”

“现在请诉讼方，对于吴国兴杀害方智慧一案，申请撤销一审判决的依据进行陈述，包括但不仅限于法律依据或者提交事实证据。”

“好的审判长。”

苏白点了点头

对于撤销一审判决的法律陈述还是很简单的。

因为相关