一个纺织厂从农场进了一批棉花，总共花了一百银钞，那它要缴纳十银钞的交易税。

纺织厂把棉花变成了棉布，以两百银钞的价格卖给服装厂，那就要缴纳二十银钞的交易税。

服装厂把棉布做成了四百件衣服，以四百银钞的价格卖给了服装批发行，要缴纳四十银钞的交易税。

批发行把衣服卖给各地的服装店，总交易额八百银钞，总共要缴纳八十银钞的交易税。

最终有四百个顾客分头买下了这些衣服，总共花费一千两百银钞，总共缴纳一百二十银钞的交易税。

这些产品的最终的市场价值是一千两百银钞，所有环节累积缴纳的交易税高达两百七十银钞。

全产业链上下游的总税率达到了22.5%。

无论生产厂商和功效商行交了多少交易税税，最终都要作为总成本的组成压到顾客的头上。

与此同时，普遍固定比例交易税，不利于薄利多销的销售方式。

以前面这个服装产业链为例，如果所有中间商都加价一倍，那最终实际税率反而更低。

一百变两百，两百变四百，四百变八百，最终市场售价一千六百银钞，总税额是三百一十银钞。

最终行业总交易税率反而降低到了19.375%。

但是所有顾客花费的总金额，从一千两百银钞增加到了一千六百银钞。

更多的钱变成了厂商利润，摊薄了最终的总税率。

所以朝廷对固定交易额征税，会促进厂商倾向于粗暴的增加销售价格。

只要每一次交易的总价格都翻倍，那无论这个商品转了多少次手，总税率都不会超过百分之二十。

一旦整个产业链都采用薄利多销的策略，那税率就会迅速超过百分之二十五。

原始意义上的交易税，就是这样交易一次就收一次税。