一个真正的法国吗？

实际上，是不存在的。至少在经济层面，哪有法国？法国在哪？

实际上，当时的法国，是一个个分散的、区域的市场——这和中国不一样，大运河废掉之前，再怎么样，漕米得征，用来保证华北地区的粮价。

历史上，杜尔哥的改革非常“激进”——这是相对于法国来说了。

取消了各个地区的区域性的市场、取消了各地的交易限制，试图构建国内统一市场。

先开刀的，就是粮食。

把区域性市场打破，拿粮食开刀——理论上啊，理论上，统一市场一形成，国内谷物自由贸易、取缔区域性的管控，那么粮食肯定会趋于平缓。这里粮价高了，自然会有商人往这边运粮食平抑粮价，无形之手嘛。

但现实……是残酷的。

75年改革。

76年就直接让杜尔哥傻眼了。

商人们选择囤货居奇，抬高粮价，资本入场操控粮价，而根本不是传说中的道法自然，无形之手一调控，粮价趋于平稳，贵的地方立刻就会有低价粮进来……

不是的。

而是法国全国彻底乱套了。

这到底是怎么回事呢？其实道理很简单，大概是这么回事，经济学这玩意儿别弄那个玄妙的词汇，其实挺好理解的。

大概是这么回事。

原本吧，并不存在一个名为“法兰西”的全国统一市场，尤其是粮食。

而是在法国这个地理概念上，存在着甲、乙、丙、丁等等几个区域性的市场。

甲地饥荒了……用中国这边的话讲，叫：河西荒，则移其粮于河西。

甲地的饥荒，不会影响到乙地；丙地的缺粮和粮价上涨，也不会影响到丁地。

而随着杜尔哥的改革，过分地相信、或者说，连粮食这种东西，都敢相信无形之手