器，墙壁上还有王乙那日所穿之鞋的鞋印，印纹已经对比过，确认无误。”

“所以我才有一点想不明白。”

“哪一点？”

“按照以往公文叙述，当地官府如何确认是这名犯人，又如何抓住他的，都会详细记载，而这里面却含糊其辞，只有一句张斗起夜，隐约见是王乙。”

“失主亲自指认难道不对吗？”

“当然不对，我看了王乙户籍，此人是城外乡里人，在西城单独租住房屋，平日做点小生意。而那张斗住在城东，是大富商，按理来说，二人身份地位相差如此之大，应该不认识才对。”

“也许是偶尔听起？一个县城能有多少人，少的数千，多的不过万余而已，偶尔遇见很正常。”

“那也不该知道名字。”

陈暮继续道：“另外我看案情报告，说是王乙朋友喊他喝酒，喝到午夜才离去。那王乙朋友家与王乙家不过数百步，一个喝醉酒之人，绕那么大一圈跑到城东去，不合乎情理。”

吴恭说道：“也许他仗着酒劲，故意去偷盗呢？”

“你喝成那样还能爬围墙吗？”

陈暮反问。

吴恭一时语塞。

陈暮又说道：“其实这也没什么，有些人的行为难以理解，也很正常。但最让我觉得奇怪的是，我查了户籍资料，那张斗也算颇有家资，奴仆达二百余人，一个喝醉酒的人闯入人家的宅院，那么多奴仆居然没有守夜巡逻的发现，实在说不通吧。”

“这......”

吴恭被他这么一说，也觉得好像有点问题。

汉朝人定盗窃罪靠的是什么？

最主要的依据就是人赃并获，其它证据反而没那么重要。

事实上不仅汉朝，封建王朝都是这样，甚至如果你得罪了某地县令，都不需要人赃并获，直接给你网罗一个罪