搞清楚更深层次的意思。

从录像带的角度来看，如果我买了一盒电影录像带。你总不能指望我只能用松下的录像机去看这录像带，而不能让我必须用东芝的或者日立的。

这位教授的话一出，很多人明显带着情绪看了过去。

林平看到这一幕，赶忙伸手阻止。

无论发生什么样的情况，理智永远要放在第一位。只有在道理上站住了脚，才能说服众人，而不是带着情绪去让所有人顺从自己。

“这个问题提的非常好，从录像带的角度去看待这个问题的话，任天堂似乎做的没什么错。随便他们不承认修改底层数据，是早在设计之初就处心积虑的刻意为之。

不过游戏卡带跟录像带还有本质的不同，首先生产录像带的厂家，跟录像机的厂家没有任何关联。从商业上来分析，电影制片厂自然是希望，在院线上映的时候买票的人越多越好。而当这部电影从电影院下线之后，他们又希望购买录像带的人越多越好。在这一刻，录像带只是一种传媒的方式。在未来或许有vcd或者dvd这种光盘的传播方式。又或者，当互联网成长起来之后，人们无需这种硬件的配置。直接用高性能的电脑通过互联网收看电影。

但是游戏卡带虽然也能归位于文化产品，按理说与录像带是同一个品类的产品。可是游戏卡带与游戏机是同一家生产公司，为了商业利益最大化，自然是希望只能在自己游戏机上去游玩。一旦竞争对手的游戏机可以随便畅玩的话，那么相当于你培养起来的市场拱手让人。这属于严重的不正当竞争，在任何行业内都是不被允许的事情。

就像电影制片厂辛辛苦苦拍出来一部电影，他们希望跟自己有合作的院线去播放。从而更好的计算观影人数以及票房的实际收入。而不是宽宏大量的让自己的竞争对手拿着自己的拷贝，在他们的院线中免费播放。到时候这笔钱进了竞争对手的腰包，