路，妒贤嫉能，排斥异己，深为文人士大夫所痛恨。不过，李林甫身居相位，凡事勤谨，处理公务，增修纲纪，各有法度，朝中一般的政事，李林甫都处理得井井有条。尤其是安禄山个人非常畏惧李林甫，这种关系对维持朝廷的稳定起了重要的作用，所以到杨国忠诬陷李林甫谋反，天下人都认为李林甫冤枉。而这些事，唐玄宗再清楚不过。他深知要客观全面评价李林甫，不是一两句话就能说清楚的，所以才沉默不应裴士淹的话。

李林甫诚然是庸相。庸相如同贤相一样，也是应时而生，自有他的价值。只不过，对帝王来说是价值，对百姓和国家来说则是灾难。李林甫专政所带来的恶果并没有随着他的死亡而消逝，十九年来，朝廷上下已习惯于他的强硬控制。他死了，大唐再没有一个能控制全部朝廷的大臣。而玄宗皇帝，这个曾经的英主，依旧不想管事。在当时的情势下，由于李林甫大力的排挤，朝中确实没有堪任宰相的人。唐玄宗已经懒惰了很久了，不想再费心劳力去为大唐选一位能干的宰相，权衡之下，他便选择了一条最省事的道路——任命贵妃的堂兄杨国忠为宰相。这一令皇帝省心省力的决定，无疑将大唐带进了更痛苦的深渊。

关于杨国忠，他连庸相都称不上。杨国忠尽管善于宫廷政治的权术，以及因为杨贵妃的裙带关系而对唐玄宗个人有巨大的影响，他的才干却根本不能与李林甫相比。杨国忠曾经说过：“我本微寒，以女宠得进，非有功绩。在我有生之年，既然已不可能得到好名声，就只有穷奢极欲，及时行乐！”这话和西汉时主父偃的“日暮途远，故倒行而逆施之”如出一辙。

在唐玄宗一朝中，杨国忠是最该被否定的政治人物。他为官期间，只忙于跟两大政敌斗争，李林甫死后，他便将矛头对准了安禄山，以小人之心，一己之忿，无事生非，扰乱朝政。

李林甫死后三年整，天宝十四年（755年）十一月，安禄山以“