笔奇阁

繁体版 简体版
笔奇阁 > 病毒来袭·如何应对下一场流行病的暴发 > 07 医学技术让我们更“亲密”

07 医学技术让我们更“亲密”(4 / 15)

死去;移植技术使白血病、肝病和严重烧伤患者能够过上正常人的生活;我们无法想象一个没有注射技术的世界,每年仅静脉输液就挽回了数百万营养不良孩童和腹泻患者的生命;注射也使免疫接种成为可能——若生活在没有免疫接种的世界里,我们的日常生活就要受到天花的威胁。如果在20世纪60年代天花没有因疫苗接种而被消灭,那么它在今天可能会是更严重的流行病。原因我们在第6章已经讨论过:如今的世界具有超链接性。

调查这些医学技术在流行病史上所扮演的角色,并非抹杀其在维持人类健康方面的功用。同样,这些讨论不应该被解释成是支持反免疫者的杞人忧天。迈克尔·斯佩克特(Michael Specter)在其重要著作《否认主义》(Denialism)里,狠狠地讥讽了这些的观点,就这一主题,他向普通读者奉献了多年的研究成果。不过,了解历史上使用这些技术让人们彼此发生关联的方式,对于弄清楚为什么我们会遭受流行病之苦是很重要的。这些讨论不是阻止我们使用这些治病救人的技术,而是强调我们在使用这些技术时需要保持警觉。

输血行为与病毒传播

医疗技术加强了人类微生物的相互联系,最显而易见的例子之一就是血液的使用。历史上,人类之间很少能够接触到彼此的血液,人类和其他动物之间也是。在出现狩猎行为后的大部分历史时期里,我们通过捕杀动物,更多地接触到它们的血液和体液。但在15世纪,一切都变了。

首次被认可的“输血”尝试是1492年给罗马教皇英诺森八世(Pope Innocent VIII)的那次“输血”。历史学家斯特凡诺·英非素亚(Stefano Infessura)对此做了叙述。当教皇陷入昏迷时,医疗顾问们将3个10岁男孩的血输给他。由于当时没有静脉注射技术,教皇和3个捐血者都死了。

『加入书签,方便阅读』