主要这段时间观察下来，许秋觉得范文堂还是比较靠谱的，也该给他加加担子了。

虽然在这篇《科学》文章中，不会挂范文堂的名字，但如果他表现好的话，之后的好处大大的有。

毕竟，许秋这边最不缺的就是实验想法了。

时间过的很快……

终于，到1月19号的时候，经过连续十批器件的奋战。

组里有机光伏叠层器件的最高光电转换效率，定格在17.36%！

其中，开路电压1.64伏特，短路电流密度14.35毫安每平方厘米，填充因子73.7%，基本上也达到了数值波动的极限。

说来也巧，这个效率的最高数值，刚好和许秋之前在模拟实验室中初次摸索的结果一致。

另外，十批器件的数据，在去除异常点后，平均光电转换效率为17.07%，标准差为0.22%。

这说明结果非常的稳定，数据的可靠性很高，不是那种偶然出现的实验现象。

之所以重复性实验非常重要，就是因为做实验的时候总会有各种各样的意外，导致实验数据发生异常。

就比如，在测试效率的时候，如果无意间把原本0.04平方厘米的面积，错误的输入成为了0.03平方厘米的话，最终得到的效率数值就会提高33.3%。

也就是说，假如原先是12%的效率，因为输入错误，就会变更为16%，这个差距还是比较夸张的。

如果这个时候，通过自身重复性实验，或者第三方检测，就可以及时发现问题，进行改正。

但假如既没有做重复性实验，又没有进行第三方检测，研究者也没有注意到数据的异常，或者注意到了异常却假装没有注意到，最终把数据整理成为了文章，发表了出去。

要是发一发sci三四区的小文章，可能还不会被人发现，因