，您才建议您夫人坐公共汽车要坐到前面去的。嗯，说‘建议’或许还不太确切，应该说是‘严厉地吩咐’才对吧。您夫人是个老实人，她觉得绝不能辜负了您的一片好心，一定要遵照您的吩咐。于是，您的吩咐就得到了切切实实的执行。”

“……”

“是这样的吧。首先，您一开始并没有将乘坐公共汽车也有感染流感的风险考虑在内。尽管没考虑在内，却还是以此为借口要您夫人坐在公共汽车的前面。这里就有一个矛盾了。还有一个矛盾是，从一开始就被考虑在内的撞车风险，在此时却被您抛诸脑后了。考虑到撞车的情况，那么坐在公共汽车的最前面自然危险性也是最大的了。可以说，就撞车的情况来说，坐在最前面的人，是独担其风险的。您看看，事实上当时受伤的乘客，不就只有您夫人这么一个吗？那是一起极其轻微的碰撞，其他乘客全都安然无恙，只有您夫人受到了皮外伤。如果撞车再严重一点的话，那就是其他乘客受皮外伤，您夫人受重伤。要是更严重些，肯定是其他乘客受重伤，您夫人一命呜呼了。撞车这种事情，自不待言，是极其偶然的事件。可是，这种偶然一旦发生，您夫人受伤就是必然的了。”

这时，他们二人已经走过了京桥，但无论是“绅士”还是汤河，似乎已经忘了自己眼下走在什么地方了。一个津津有味地说个不停，一个则一声不吭地侧耳静听着，两人只管笔直地往前走。

“所以说您这么做的结果就是，不仅将您夫人置于某种偶然的危险之中，更是将您夫人推入了偶然范围之内的必然危险之中。这与单纯的偶然之危险的含义是完全不同的。这样的话，乘坐公共汽车是否真的比乘坐电车安全，就不得而知了。首先，当时您夫人正处在第二次流感刚痊愈的时期。因此，认为她对于该病具有免疫力应该是恰如其分的。要我说的话，您夫人在当时，是绝对不会受感染的。如果要用到‘首选’这个词，应该就是