无辜的了！”

“因为杀人者此时已经没有意志自由，完全沦为胁迫者的工具，因此可以断定其没有杀人故意，应当不负刑事责任。胁迫者才是杀人行为的实施者，属于间接正犯罪。”

“而且《刑法》第...”

林新一及时闭上了要背前世国内法条的嘴巴。

然后又在心里默默地补完了这句话：

《刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

贝尔摩德：“.......”

“不过...”林新一又自顾自地分析道：“理论归理论，实践归实践。”

“在司法实践中，胁从犯被判无罪的案例，几乎是不存在的。”

因为这事在法庭上很难扯得清：

你说自己杀人是被迫的，那又有谁能证明你当时是被迫的？

而且被胁迫的程度也很有区别。

像宫野夫妇那种全家人都被关在秘密实验室里，人身自由完全被犯罪组织剥夺，生命安全时时刻刻受到威胁，才能勉强算得上“完全没有意志自由”。

至于贝尔摩德这种地位较高的组织杀手...

时不时就单独出任务，旁边也没有什么“督战队”全程监视。

她还是属于有意志自由，有其他选择的。

就算放弃暗杀任务，事后肯定会被组织追杀，但那...那也不是百分之百会死嘛，不是吗？

这就跟正当防卫必须拿捏反杀时机一样，法律上“受胁迫杀人”的判定条件是非常苛刻的。

说得夸张一点，只要杀人时没人拿枪直接抵着你脑门子，那就不算“完全没有意志自由”。

照这么算，宫野夫妇，还有后来同样被迫主持过人体实验的宫野志保，都不能说完全无罪。

毕竟...严格