看过去，脚步微顿，打了声招呼：“晚上好。”

后面追过来的不仅仅是苏栀跟高洁，还有其他两个小组成员：曾伊人和罗乔。

这么两个多月下来，小组课程也有过好几次了，平时上课又多坐在前后桌，早就很熟悉了。

四个女生叽叽喳喳的走过来后，苏栀看了眼方年，问道：“要不要吃小面包，很好吃的。”

方年笑着道：“谢谢，我刚吃完饭。”

苏栀道：“啊，这么早啊，我们都打算小组讨论课之后再吃呢。”

确实时间还早，现在才刚六点。

大学的生活毕竟跟高中不一样，吃饭时间也不再那么死板的固定。

说说笑笑间，几人就到了教室。

哲学一班的人都到了。

这种课程课堂氛围很轻松，还算学分，一般没人逃。

不多时，教授也到了教室。

“这次我们要讨论的是个大问题，需要分成两次，名字叫：何谓政治哲学。”

教授接着说道：“当然，我们的重点是讨论《苏格拉底的自辩篇》一文。”

复旦的小组讨论其实不太局限于专业，甚至有意识的覆盖全专业。

尤其是在大一时期。

只不过方年也没想到，这不在目前复旦哲学教育授课体系中的课程，会出现在讨论课上。

但，还是那句话，只要提及政治哲学，就必然绕不开《苏格拉底的申辩》。

教授又说：“耶鲁大学有关于政治哲学导论的课程视频，讨论课之后，建议各位花时间去看看。”

“本节讨论课，我们仅仅讨论《自辩篇》全文第一部分。”

“……”

根据教授的安排，讨论课程将由浅及深。

这节课不会一下子完全涉及本质问题：思想自由与政治生活能否共处。