先跳出这个念头，其实一直都在刻意回避这个问题。但既然被问到了，那就不得不作答了。

“关于脑内化学反应，现在正在研究当中。但正如您所知，因为需要外科手术患者的配合，所以现在我们还很难得到大量数据。因此，在下一次发言中，我们会以无法预见数量的间接刺激法为中心来进行分析”

“你们上次也是这么说的，视听觉认识显然和个人情绪密不可分吧？”

“您所言即是”

“获得了情绪这个参数后，才能对化学反应有一个精确的把握，这点绝对不可否认。但是，如果对此不加以考虑的话，刚才我所展示的脑内反应图表的一半以上都没有任何意义，特别是第四张图表”

放映员多管闲事地在大屏幕上回放了那张图表。

“当然我们并非未加考虑，我们以后打算将这类图从化学反应的观点来分析。那样的话，我们就不得不承认，结论很可能是完全不同的”没法子，我只好退一步，“当然我觉得这种可能性是非常低的”并做着最后反击。

男人满足的点点头，坐了下来。之后，主持人宣布时间已到，我的演讲结束。

“还是被问到了呢”回到休息室后，我对小山内说。他也一脸无奈的笑容。

“那个男人是化学部的，叫杉原。以前是研究脑部麻醉的”

“我听到过这个名字，怪不得呢”

“要是那家伙来了的话，你真该多准备一点呢。你取了化学反应的模拟数据吧？”

“虽然有，但没什么用。对方可不是能随便糊弄过去的泛泛之辈啊”

“那倒也是”

我们视听系认知系统研究小组一直难以逾越的一个瓶颈，就是先前那个提问者质疑的脑内化学反应。用猴子做试验，无论如何也得不出和计算相同的结果，有的时候竟然还会得到完全相反的结论。最后，我们一方面