松宫和加贺一起离开警署时，已经快夜里十一点了。他原计划在署里过夜，可小林说今天还不需要工作到这种程度。一开始就太疲劳是打不了持久战的，这是主任的建议。“恭哥你接下来干什么？”松宫问。“直接回家，也要为明天做些准备，怎么想起来问这个？”“不，我是想问……你能不能陪我去个地方，也就三十分钟左右的时间。”“你想去哪儿？”松宫犹豫了片刻，答道：“去上野。”加贺的脸色阴沉了下来。“如果是这样，那我就免了吧。”“你怎么能说免了呢……”“明天可别迟到，会成为关键的一天的。”松宫望着转身离去的加贺，无奈地摇了摇头。

关于前原家的情况，他们回到署里就对小林和石垣讲了。“又是个一如既往的大胆推理呢，加贺君。”这是石垣最初的感想。虽然是松宫作的汇报，不过上司们显然已经明白是谁盯上前原家的。“不过还不够有力。”石垣接着说道。“这些想法个个都很有意思，将尸体直接装进纸板箱是由于凶手没有用汽车，这观点确实令人感兴趣。但是从整体上考虑的话又如何呢？这样一来对民宅的搜查就会变得困难了。”“尤其是，”股长补充说。“如果凶手不能用车，那么将产生一个很大的疑问。”“我明白。”作出回答的是加贺。“您是想说凶手是怎样把被害人带回家的吧？”“没错，这类犯罪案件中，开车强行绑架受害人的例子占压倒性多数。罪犯即使一开始通过花言巧语蒙蔽受害人并与其共同步行一段距离，可到最后几乎所有人都会用汽车来带走受害人。如果不想让受害人逃脱，这是理所当然的做法。自然，也有一些案例中罪犯没有用车，这种情况下尸体所在的现场往往就是第一现场。因为那些地方本来就是人烟稀少的场所，所以也没必要特意将尸体运到别处遗弃。而你们的推理是凶手没有用车，而是将受害人引诱到自己的家中或是老巢里，然后在那里将其杀害。凶手为什么要这么做？如果受害人事前告诉了她的