可借鑒的地方。

说句良心话，在反盗板的问题上，后世苹果虽然以激进和侵害消费者权益为代表，但那只是因为苹果公司家大业大影响大。

如果只看行为模式的话，号称“法务部营销”的任天堂可是一点都不弱的，在霸道尺度方面尤有甚之——任天堂后世可是没少在网上折腾，说那些二手平台卖switch/ns有po jiě隐患的二手机非法，侵害了任天堂的智慧财产权。

而苹果最多是起诉一些越狱刷机的消费者，两者算是一丘之貉了。

而众所周知，后世苹果在2010年代初，可是为了激进的限制消费者支配iphne自由，而惹了大官司的，被美国eff基金会怼得一度在欧美名声大臭、不能自理。官司最后一直打到联邦巡回上诉fǎ yuàn，判决苹果公司“限制消费者对自己财产的支配权这一资本主义法制的基本原则”而彻底败诉。

现如今，那个eff基金会，也就是号称标榜以“维护网路和电子使用自由”为己任的“电子前哨基金会”，跟顾骜可是渊源颇深——

早在1982年，顾骜就给过eff基金会的创始人一笔赞助。

当然了，纯粹是为了公益目的的赞助，跟后续eff基金会发起公益诉讼怼当时还没倒下的雅达利毫无关係。

顾骜给钱的时候，是不管对方怎么花的。对方怼雅达利也是完全自主自发做的决定。

所以现在么，顾骜完全可以如法炮制一下。

虽然苹果目前只是在打击po jiě，并没有打到消费者头上，但顾骜相信只要因势利导，乔布斯会沉不住气的。

至于那些po jiě组，更是不用顾骜操心，也不用去安排。行业利益摆在那儿，po jiě组肯定会越来越激进的。

顾骜只要让王安在反po jiě方面做得更加温和、有原则一些，别“防