判决在先还是b市的判决在先。

现在的毒狗事件，关键在于还没有一个毒狗者被抓住然后以投放危险物质罪被起诉。如果有第一例，从法院的判决里，能给异烟肼定性，并且以后同类的案件全都可以沿用第一例的判决原则。

再多的普法教育，也不如实际判决先例有效，如私自饲养繁殖贩卖灰鹦鹉而被判刑入狱5年的新闻一出，极大震撼了很多之前不以为然的养鸟者，他们纷纷金盆洗手，不再无证饲养灰鹦鹉了，这是法律的威力。

大型城市里遍布监控摄像头，想抓毒狗者很难么？不难。

问题是，养狗的人太多了，养灰鹦鹉的人多得多，无论是毒狗者还是养狗者的怨气都很大，有关部门哪边也不想得罪，便采取和稀泥的态度，大事化小，小事化无，不愿开这个先例。

说实在的，这事也不能全赖有关部门，因为无论是判有罪还是判无罪，恐怕都会衍生出一大堆其他问题。

但这种事真的能化无么？未必。

历史已经无数次证明并且还将继续证明，矛盾这种东西，总是人们注意不到的地方悄然积累，说不定什么时候会彻底爆发。

这次与虐猫事件不同，张子安毫无头绪，也不觉得自己能对这种事产生什么影响，心里虽然觉得遗憾和惋惜，但没有什么太高的紧迫感。

遗憾和惋惜，是因为狗咬人、伤人、吓人、扰民等行为确实不对，甚至犯法，但这并不意味着以恶制恶是正确的做法，像什么惩罚者之类的超级英雄只应该存在于资本主义世界里，不符合社会主义核心价值观。

目前来说，虐猫事件和π的小说引起的风波暂时平息，前往埃及的日期已经临近，毒狗这件事只能缓缓，先从埃及顺利回来再说。

而且络爬虫搜集、分析、整理相关事件的资料也需要时间，毕竟他这是一台老掉牙的笔记本电脑和家用宽带络，性能有限。