“南方人还是北方人？”沈又问。

“不清楚。”

“男人还是女人？”

“无可奉告。”

“那我总有权知道，审稿人来自哪所大学或研究机构吧？许编辑你要找一位小学数学老师来审我的稿，我肯定无法接受啊。”

“喂，沈，当初你投稿的时候，我让你推荐几位行业专家，我们尽量从你推荐的专家名单，请一位或若干位作为你的审稿人，这是作者的权利，但你并没有使用这个权利。所以我刊自行安排专家作为你论的审稿人，现在你问我专家是谁，我真的无法回答你，请见谅。”许维妮说话滴水不漏。

理儿是这个理儿，沈不纠结审稿人身份问题了，他说：“许编辑，你直说吧，接下来我该怎么做？”

“建议你根据审稿人的评审意见，修改你的论稿。”许维妮说到，“沈你也不想一篇论拖很久才发表吧，是不是？”

沈将一份件递到许维妮面前，这是他的反馈意见稿：“许编辑你看，我写的很清楚，特定情况下，此问题可转化为等价的半光滑方程系统的无约束最小化问题。”

许维妮：“嗯哼？”

“所以你认为我错了吗？”沈问到。

“来，喝水。”许维妮拿起沈的纸杯，给他续白开水。

“谢谢。”沈接过水杯，又道：“审稿人在评审意见，并未直接回答我的问题，而是给出了一种新算法，让我按照这种新算法进行大修，这我有点不服了。打个方，我买了部奔驰送你，你却跟我说，不要不要，我不要奔驰，奔驰有毛病，有问题，不安全，我要的是宝马，宝马又靓又安全。”

“那请你明确告诉我，奔驰哪里有毛病，是底盘问题还是车身问题？是气囊质量不过关还是刹车失灵？”

“我连问三次，只求得知真相，加以改善，让你开心，给你安全。但是，你三次的回