很有讲究，显然是经过严格计算的，每一块馒头碎片的大小几乎一致。

馒头碎片被沈摆成三列，代表着某种矩阵。

观察着一桌子的馒头矩阵，沈陷入了更加迷惘的逻辑死局，若▽g(x)-1▽f(x)是一个p-矩阵，那么我之前的假设不成立？

假设▽g(x)是可逆的，它的每一个主子式非负，φ的每个稳定点满足h(x)=0。

照这种逻辑推演，▽g(x)-1▽f(x)是一个线性代数定义的p-矩阵，那么v∈eh（x）是非异的？

这踏马存在明显的逻辑错误，说不通啊！

沈愈发困惑，基于第23题的论课题被他越弄越深奥，他提出假设，推翻假设，再次提出，再次推翻。

逻辑是不可战胜的，因为战胜逻辑同样需要使用另一种逻辑。沈陷入逻辑自洽的死胡同，他从来没有这么迷惘过，他不知道那种逻辑是真正有效的逻辑。

同一条餐桌坐着一对学生情侣，两人e:n'a-i卿卿我我，你吃一块我的酿豆腐，我喝一口你的奶茶。

女孩子发现了不远处的沈，她很好的对男票说：“你看那个人的样子好怪呀。”

男孩子扫了眼沈，玩世不恭的笑了笑：“我也看到了，他好像条狗啊，数学狗。”

“你怎么知道他是数院的？”女孩子问到。

“他烧成灰我也认得出来，沈。”男孩子读大二，工学院材料专业，前不久在5000米赛输给了沈：“别理他，他是个神经病，数院没一个正常人，来，吃饭，吃完咱们去看电影。”

女孩子没去体育场给工科男加油助威，她之前不认识沈，现在认识了。

吃着男票夹过来的鸡翅，女孩子总忍不住偷瞄沈两眼，她觉得这条数学狗虽然怪怪的，但他认真思考问题的样子，还蛮帅蛮迷人的。