有现实依据，不算撒谎，非常合乎常识情理和酒吧的环境，还能为后面埋伏笔。

“有没有听到奇怪的声音？”

“会所很吵到处是声音，哪种算奇怪？”问题抛给对方，不直接回答，也不撒谎。

林解释：“男人的惨叫、呻吟或打斗。”

宋依拧眉回想：“当时醉醺醺的不清楚。这些声音在酒吧太平常，就算真听见，也不会有印象。”用合理的方式扩大和模糊范围。

“监控里，你往案发的那条走廊看了一眼。有没有看到可疑的人？”

“哪种算可疑？”

“急匆匆的。”

“那边有洗手间，急匆匆也不会引人注意吧。”

林发觉被绕进去了，直接问：“只要是你看到的，都描述。”

“走廊光线很暗，我瞟了一眼，不确定。”

“这么说，你看见人了？”

“我看见了一个影子。”宋依看见人了，但也看见了墙上的影子。

甄意说：避重就轻。

“有没有看清他的相貌。”

“我不认为我对那个影子有特别的印象。”

甄意说：这样否认可以规避撒谎。

警官并没察觉。

一番问话下来，没什么有用信息。宋依也成功给警察留下甄意特意营造的印象：漠然，道德感低，爱惜羽毛，不愿惹事。这样，她起初不肯配合后来却煞有介事带着律师来撑场面的行为就合理了。

但结束前，警官说：“宋小姐醉酒记不清，可潜意识里或许有印象。”

这道突发题没有标准答案，宋依求助地看向甄意，后者问：“所以？”

“宋小姐愿不愿意配合我们，唤醒潜意识的记忆？”

宋依不懂：“什么东西？”

警官刚要解释，甄意腾地站起来：“绝不可