里的星海科技，还是宣布阉割了这项功能，说明星海科技顾虑重重，宁愿阉割，也不想引起争议。

我觉得大可不必！工具没有好坏之分，关键看掌控工具的人，是好人坏人，坏人要作恶石块都会成为他的作案工具，难道就因为菜刀杀人而禁用所有刀具么？这是不可能的。

棒棒机器人的‘终极操控’功能，的确有可能为犯罪分子所用，但在完善的监管机制下，这种概率变得很低很低，星海公司的远程监控+警方的监督+全程录像，如果这样还能被犯罪分子钻到漏洞，那只能反应出各方的无能，以及犯罪分子的惊人才能……而这种情况极少。

所以‘终极操控’功能真没必要阉割，这绝对比加拿大泛滥的毒品、比m国泛滥的枪支要安全太多，而且在关键时刻，这个功能一定能发挥出想象不到的作用，甚至成为用户延伸出去的一只手，稳稳抓住我们的幸福。”

这人的观点得到了大片的赞同。

“是的，得到完善监管的工具，是可以放心使用的。”

“这种监管比‘滴滴打车式’的监管，要完善太多了，十分安全和有效！”

“哥们你谈到了m国枪支，只能说你这个例子举的漂亮，如果m国的枪支得到‘棒棒机器人式’的监管，死亡人数绝对能减少99%！问题是枪支保险太容易打开了，手指再往扳机上一按……还是棒棒机器人好。”

“工具无罪！只要监管到位，我希望保留棒棒机器人的‘终极操控’功能。”

舆论上，对于棒棒机器人的‘终极操控’功能，90%以上的人，表示这个功能可以保留。

国家相关部门的讨论会议上，也有70%以上的官员，认为完善的监管机制下，保留棒棒机器人的“终极操控”功能，并无不可。

于是相关部门的负责人，给星海科技打了个招呼：“‘有限自卫’功能最好阉割，不过‘终极