屑一顾。只有刚报道的吴嘉柳，一看到就把它当做宝贝，极力推荐，在所有人都反对的情况下还要求上会讨论。

吴嘉柳虽然来的时间不长，也知道国内的现状，耐着性子说服道：“我看过他们提交的实验数据，专门和其他同类文章做了对比，首先确认并非是抄袭自其他文章。然后，对数据进行了数学分析，非常符合离散系数的判定，所以我觉得这篇论文应该是真实可信的……”

“离散系数算什么，更复杂的造假我也见过。现在的造假手段越来越严密了，很多文章你光是从数据上看，怎么也看不出真假来。但是让他重复做一遍实验，却打死也做不出来！”有位编辑淡淡地说道。

“是啊是啊，上次也是，我收到的那份投稿……”

“别说离散系数了，上次我专门打电话给对方单位，再三询问数据的真实性，对方发誓赌咒绝对没有造假。后来他们单位的党委书记都出面了，给我们发来公函，以单位的名义证明论文的真实性。结果我们请中科院做重复试验，死也做不出来。最后中科院派人到他们单位，当面问他们是不是作假了，被逼无奈，他们才承认在数据上动了手脚。为了让外人看不出来，他们单位还组织了一个班子，特别研究怎么能骗过去……”

一说起论文造假，之前沉默不语的会议室内顿时热闹起来，所有的编辑都说着他们遇到过的各种造假现象，汇总起来完全是一场学术造假交流会，可以看得出他们都是一肚子的怨气。

而言下之意，就是对吴嘉柳提交的这篇论文，不报任何期望。

“总编，我们至少可以去投稿单位看一看吧？”吴嘉柳也只能望向总编，希望得到他的支持。

总编默默地摇了摇头。

求证也要投入，需要抽调专门的人员、需要到外地出差、有时候还需要动用昂贵的检验仪器，耗资不菲。

如果每一篇论文都去求证