。”

“很简单，我认为国际大协作的理论在微观上是可行的，但在宏观上是不可行的。具体到一个行业、一个地区、一家企业，可以借鉴这种思路，搞活经济。但从一个国家的层面来说，我是指像中国这样大的一个国家，这个理论是不可行的。”

“你先说说看，它在微观层面如何可行。”

“它在微观层面的可行性，是已经接受了实践检验的。比如说，在具体的地域上，沿海几个开放城市的发展，都是主要建立在大进大出的加工贸易上，而几个开放城市的实践是成功的，这就证明把一个地区的产业与国际产业链相结合，是完全可行的。

从具体行业来说，国家重装办最近开展了一次大规模的对外协作工作，他们提出了一个理念，叫作‘产业嫁接、借势发展’，让目前还缺乏成套装备出口能力的国内企业与国外的大企业合作，承接这些国外大企业的业务分包。通过这种方式，一是能够获得一部分生产任务，扭转装备企业大面积亏损的局面；二是能够在合作中进一步学习，掌握先进技术；第三则是培养外向型人才，为将来走向国际装备市场做好储备。

这种做法，完全符合国际大协作理论的思路，把中国的优势与国外的优势相结合，从而实现良性发展。”

老者点了点头，道：“关于你说的后一件事，我已经看过经委报上来的材料了，的确是做得非常不错。尤其是重装办要求各装备企业必须统一报价，避免压价合作，这一条得到了很多同志的称赞。”

“这个做法值得作为我们国家开展对外合作的经验，在其他涉外的经济合作中，都应当发挥国家的总体协调作用。”

“是的，经委方面已经提出这样的想法了。刚才你说的是国际大协作的成功范例，那么你认为这种理论并不适合于作为整个国家的战略，又是因为什么呢？”

“关于这一点，目前蓝调咖啡的