的概括倒也没错，只不过，将所有事都扣在这几人头，这让知情者忍不住有些同情——可能那些对楚国并不了解的魏人在看到这几篇故事后，多半会认为熊吾、楚水君、巨阳君熊鲤、邸阳君熊商等人乃是楚国的当权者。

但事实，这几人虽然权利不小，但还不足以真正影响楚国的决策。

可是这有什么关系呢？

还是那句话，魏王赵润说他们是，他们是！

在《轶谈》新刊刊印之后，似寿陵君景云、新阳君项培、邸阳君熊沥等人，亦各自买了一本，大概也是想看看魏国将如何引导舆论。

在看完《寿陵君景舍篇》后，寿陵君景云很满意，因为家们将其父景舍描绘成了壮志未酬的楚国忠臣，且结局「自觉愧对楚国而自刎于楚水」，亦还原了真实。

唯一被扭曲的地方，只是寿陵君景舍战败的原因。

真正的历史，是肃王赵润与禹王赵元佲联手击败了寿陵君景舍，不存在任何的阴谋诡计，但是为了掩盖「寿陵君景舍为何不撤向楚西」的原因，家们将其归罪于固陵君熊吾与楚水君——即是固陵君熊吾嫉妒寿陵君景舍的才能，遂联合阴险小人楚水君，故意拖寿陵君景舍的后腿，害得寿陵君景舍功败垂成，战败后自刎楚水。

在看到这段时，固陵君景云思忖了片刻，旋即便翻了篇。

眼下的他，只求保住父亲的名声，至于固陵君熊吾与楚水君因此背了黑锅……

这与他何干？

新阳君项培也很满意。

毕竟在轶谈，他项氏一族子弟几乎全部都是正面角色，从项末、项娈兄弟再到汝阴君项恭、项兴父子，包括他项培在内，都是以楚国的直臣忠将来描绘。

邸阳君熊沥也很满意。

虽然他兄长邸阳君熊商被魏人诋毁地相当厉害，但是他熊沥，却是作为正面角色被描述，这姑且也算是正反相抵？