在这个时代，再也没有谁能他清楚定都北平的错误。

污染和人**炸带来的压力现在还不需要考虑，仅仅一个粮食问题，给明清两代带来了沉重的负担。

一个人口超过百万人的消费型城市，仿佛是一个巨型吸血虫，吸收着京城周边的资源。

在北方粮食都不能自给自足的时代，一个北方都城，消耗的资源太大了。

而且，北平还缺水，人少的时候不觉得，人多的时候……

其次，定都北平虽然在历史有“天子守国门君王死社稷”高评价，但是实际不管是在政治，还是在军事，都是弊大于利。

历史赞成派对永乐迁都的意见认为，由于首都距离长城很近，央政府可以有效地管理和调动军队抵御侵略。

朱棣本人曾以北平为基地五次北伐元朝的残余势力，北平在军事指挥的优点是处于后方的南京无法拟的。

同时，天子戍边的气势以及皇宫和先帝陵寝俱在前线的事实，使朝廷下在面对危机时更有抵抗的决心；例如土木堡之变、平军覆灭之后，明朝坚决地组织了北平保卫战，而不是像西晋、北宋一样放弃北方。

而历史反对派则认为，一方面迁都北平给明朝财政造成了巨大的压力，另一方面北平地位陡然提升，令整个北方防线在向内收缩的同时也向北平集，反而破坏了明太祖时北方边防的均衡配置。

历史的朱瞻基放弃开平等三卫后，长城以外明军再无据点，令北平暴露了两翼，也失去了战略纵深，使京师长期处于外敌的直接威胁下，同时也是明期蒙古在大漠、明后期女真在辽东坐大的重要原因。

对于永乐迁都，如果不是今天恰逢其会，朱瞻基根本不会想起这件事，所以完全没有准备。

但是这件事关系太大，甚至影响了到了今后几百年的历史变迁，想要让一心迁都的朱棣改变主意，朱瞻基必须要拿出