不算什么，真正让开发者心惊肉跳的是PHC -Store掌握了第三方应用的生杀大权，只有觉得你违反了他的规则，可以有N种下架你应用服务的理由。

用别人的东西，就得受制于人，这是个很现实的问题。

话题被炒热之后，扯来扯去最后又把矛头指向“生态”这个故事了，其实痛恨“生态”的人真正原因是因为他不是这个生态系统的拥有者，所以痛恨。

扯到“生态”并在这里转悠了半天，最后的争议又回归原点，那就是到底是开放生态系统好呢？还是封闭生态系统好？

这种试图一锤定音的争议或许根本就没有答案，这个争议都扯了二三十年了。

显然，PHC是封闭生态，对比开放生态最典型的就是Android平台了，第三方应用市场是允许存在的，几乎每一家使用Android系统的国产手机厂商都拥有自己的应用商店，就更别说还有滕讯微信以及小程序这样的“隐形的应用内生态圈”的存在了。

就算是Android恐怕也要收费了，欧洲那边关于Android收费就已经闹得沸沸扬扬。

所以，还是那个终极问题，开放或闭环，到底那个好？

支持开放生态系统的会说，典型如Android正是凭借着它的开放性，才能获得获得如今全球超过80%的业内市场占有率，所以开放生态好。

但支持封闭生态系统的也会说，缺乏统一管理也滋生了更多的流氓应用，尤其让消费者深恶痛绝的“全家桶”安装。对比来看，虽然PHC应用需要更漫长和严格的审核流程，开发者也要接受33.3%的分成规则，但也正因为海岸线公司软硬件平台的双重封闭，才能做到内容可控，并衍生诸多盈利模式的可能性。

估摸着开放或闭环哪个好，多半可以再继续互撕个二三十年也没结果……

……