不伤筋动骨，而对涉案老人，也能安抚其情绪，使其不再闹事。

但对于一个普通人来讲，几万块，已经是自己一年辛苦下来的收入，凭什么给一个讹诈自己的人？

后来很多年后，又有媒体，说什么“大家都误会法院了”，“真实事情根本不是普通民众，想象的那个样子”。

媒体说，“真实情况”，是彭宇和老人，确定相撞了，但两人都分不清是谁撞的谁，而“在第一次开庭后，警方承认在派出所装修过程中，不慎遗失了笔录”，这时，彭宇改口，说自己没撞人。

这是一次很失败的洗地，把所有的责任，都推给了媒体和民众，而且还是案发多少年后，才用一些空口白话洗地。

这件事后，“扶老人”开始成了一个禁忌的事情，但刚开始那几年，还是有人扶的。

但扶的结果是什么？

被老人讹，那很正常，毕竟当年的坏人都老了，死性不改。

但执法机构，也是坑得厉害，根本不顾“谁指控，谁举证”的法律规定，只要老人一闹事，执法机构为了息事宁人，就劝好心人认个亏。

这样的事情发生的多了，大家就开始有些心惊，很多人不敢再扶。

那些“社会精英”这时就跳出来说民众，如何如何。

但后来的事情，更让人无语了。

有几起同类案件，最后都被监控录相证实了，涉事老人，是在讹诈。

但这些事情的结果呢？

那些老不死的家人，道个歉就完事了，顶多再“据了解，警方随后对老人进行了教育。”

更让人无语的是，作为央视新闻频道，在报道一个案件时，还安排了一个“充满正能量的大团圆”结局。

一间整洁干净阳光的屋子里，老人家属从对面递过一面锦旗，交给被冤枉的学生，还亲切握手，表示歉意。