球员就能够获得机会；现在战术又了变化，对传球配合的要求达到了一个极端，同时进攻上来讲，反倒并不那些有针对了，另外，由于战术‘思想’的改变，以前训练的很多套路也用不出来，这导致球队在进球方面，很依靠球员的个人发挥。

这样的战术打起来，感觉上就不如以前！

但之前的比赛，再加上这个进球，就说明现在的战术绝不比以前的差！

为什么会这样？

这和自己判断的不一样。

皮尔斯还是感觉很纳闷，他唯一知道的是，这次又是那个中国人成功了。

从自己和他共事以来，似乎每次都是这样。

……

万胜可不知道皮尔斯的复杂想法，实际上，他对于战术成功很喜悦，但并不意外。

在修改‘搞死’战术，以便让球队控制能力更强时，到最后他都感觉自己的战术似乎和巴塞罗那的战术非常相似--都是在强调传球、控制，正常打起来都是一样的，唯一的区别就是在进攻上。

巴塞罗纳的攻势延绵不绝，有机会他们就会试探的往前传，而球队的战术控制更极端，进攻打的更保守，同时也更依靠球员个人发挥。

哪个好，说不准。

巴塞罗纳整体上的配合显然更好，但现在的‘搞死’也更加能突出球队战术以及球员双方面优势，毕竟足球可不止是团体，球星的个人发挥也非常重要，足球历史上，很多球星在关键时刻爆发都能决定一场比赛的胜负，要是足球没有了他们，到底还有什么意思？所以完全扼杀这些球星的发挥并不是最好的选择，球星发挥、球队战术，两者结合在一起才是最好的。

这些是万胜的考虑，不过当前球队的战术还不完善，战术修正也只是针对这一场比赛，一些新的套路还没有研发出来，所以谈这些也根本没有意义。

最重要的是。球队有