第二天，德比郡和西布罗姆维奇的比赛结果似乎无所谓了，除了德比郡本地媒体外，就很少再有媒体去提及这场联赛第二和第三的焦点之战，针对比赛本身，很多媒体就是谈一句，‘德比郡大胜西布罗姆维奇’，然后，没有了，媒体报道的重点还是对赛后万胜言论的不满。

《每日镜报》就是这样报道的，“英甲球队主教练，是个公众人物，他不应该公开宣扬纳-粹言论，这是反人民、反民主、反政府的......”

说这句话就好像是‘独裁者’这个称号，和他们无关一样，实际上，正是他们的炒作，很多媒体、球迷才把‘独裁者’称号正式加在万胜头上的。

当然，《每日镜报》可不会承认这一点。

他们也不会说那些和他们之前报道相关的内容，他们完全把自己摘了出去，整个文章都在批评万胜关于纳-粹的那小段言论，在文章最后，他们还提醒英足总应该就此展开调查，理由就是公众人物不应该说这种话。

不过报道也止于此了。

就像是那些记者们约定的一样，他们已经‘下定决定’不再对德比郡，对万胜进行报道，作为被针对的对象，《每日镜报》更是决定不再关注德比郡的比赛，不再关注万胜，自然对他们的胜利也就是一笔带过了，要在体育版面找德比郡这个词，还要去‘最新英甲对战结果’的表格里去找，那里有一排数据显示德比郡5:2大胜西布罗姆维奇。

然后就没有了。

其他关于比赛的报道，就只能在东米德兰兹地区（德比郡所在地区）和西米德兰兹地区（西布罗姆维奇所在地区）找到了。

德比郡媒体对比赛的报道还是不少的，因为绝大多数德比郡球迷都已经知道德比郡大比分战胜了西布罗姆维奇，知道结果他们自然希望看看媒体的报道，而他们希望看到的。就等于是媒体的市场，德比郡的媒体没理由不对比赛进行