难把李石佛归类于哪种类型。你说他不是天才吧，他现在取得的成就就可以让你无话可说。可是你如果只看他的棋谱，你很难认为这是一个天才在下棋。他给人的印象，永远都只有迟缓和平易，你绝对无法看到天才棋手的那种强烈的跃动。要怎么说呢？他的棋至多像是一条粗线掠过地平线。和他相比，我感觉我们的小强就正常多了，大家看看，就看前面这10几步棋，大家能不能感受到小强下的围棋中那种强烈的跃动？虽然在前面一盘棋中，小强用这个开局输掉了比赛。但是我依然还是那个看法，小强现在的下法没有不好的理由。。。”

聂旋风的意见其实非常明确，他肯定了李小强到目前为止的选择。一般来说，选择相同的开局套路往往只是胜利者的“专利”。正如一句话说的那样：“胜利者是无需受到指责的”。这句话其实非常适合于围棋。比如像今天这样的开局，人家李石佛上一盘就用这样的下法赢了棋，那么人家凭什么要做出改变？因此在正常情况下，哪怕是出于心情上的考虑，需到“主动求变”的好像都应该是李小强。

不过话又要说回来，对于第4局比赛的布局，那时绝大多数棋手都认为是李小强“开局领先”。关于这一点，其实李石佛自己在赛后都承认了：“自己早早就陷入了苦战。。。”因此今天的情况微妙就是微妙在这个地方：双方好像都有“求变”的理由，但同时呢，又好像都有“不变”的道理。

当然，这个还不是问题的关键，现在最关键的问题就是，双方“复制”了第4局的这区区20多步开局，居然花费了1个多小时。当大家联想到这个，当大家在这个时候猜测对局者的心理，就由不得大家议论纷纷了。

在韩国棋手的研究方阵，当曹燕子目睹这种情况后，他开口笑了：

“有趣，今天的比赛看来一定会十分的有趣。没想到对局双方一开始就用这种方式展开了气势上的比拼啊。可以看得出