，一直有个“不公平”的问题没有很好的办法解决。比如这盘棋。

“黑棋盘面6目”是指黑棋比白棋多6目，那么很简单的数学题，“双方目数的总和一定是偶数”，这个结论很容易就得出来吧。围棋盘一共361个交叉点，是奇数。我们可以想象一下，这种情况下，是不是黑棋最先下棋，最后一步依然是黑棋落子？

黑棋又要下第1步 ，又要下最后1步。是不是有点不公平？

这种不公平在很多情况下是没有办法解决的，日本围棋规则干脆默认这种不公平。并且在规则中规定了这个不公平。

中国规则呢？大部分时间也是没有办法，不过显然要人性化一点。中国规则还是给了白棋一个机会，这个机会，就是“单劫”。

日本规则简单粗暴的说“单劫无目”。中国规则就说，“单劫”你到底有没有目，是“无目”还是“有1目”，就靠你自己去争取了。不过这个条件是很苛刻的，你要打赢这个“单劫”，而且黑棋可以把“单官”当劫材。如果这种情况下你还能打赢，我就承认你有1目棋。

这盘棋就碰到了这种情况，中国规则给了白棋这个机会。李小强也幸运的抓住了这个机会。

大平先生的劫材用完了，他用“单官”当劫材也用完了，他还是打不赢这个单劫。所以他要“停一手”，让李小强308,309连走两手。就这样，白棋赢了！

严格来说，黑棋是不能“停一手”的，不过到那个时候无论下在哪里，都将“自损1目”，这1目，日本围棋规则不承认，而中国围棋规则承认。日本规则硬性规定，中国规则实战解决。

这就是“盘面6目输棋”的原因。

有很多人认为，这个结果对大平先生不公平。是吗？按照规则的科学性和合理性，最终的结果是公平的。反过来想，如果这盘棋在日本下，按照日本围棋规则判断胜负，那对李小