内话一下子讽动起众人的情绪。

李明林接过话头说：“我不认为招拍挂可以防止腐败，有关部门掌握着制定政策的权力，同时掌握着灵活运用政策的权力，因此完全可以给不合法的交易披上合法的外衣。用合法的政策加上不合理的条件使交易变得公开但不公正、不公平，以至于让权力与制度服务于私利。只要允许公开招标中的附加条件存在，那么任何公开的交易都可以利用只有利于某一方的附加条件，让公开的交易与非公开的交易同样失去公正与公平，变得比私下交易更肮脏、更有危害性。明目张胆地将国家权力变成为替某一利益方掠夺市场的经济手段，岂不更可怕吗？”

“明林说得好！我总结了一下，目前实行的招拍挂至少有三个方面的问题：一是借招拍挂收取大量保证金，在不提出任何合理原因的前提下，宣布招拍挂中止，无偿占用企业资金利息；二是借招拍挂要求竞标单位支付全部中标价款，但并不向中标人交付标的物。几个月后不中止招标行为，却强令中标人退标，又只是退中标价款不赔违约金，甚至白占全款利息；三是在招拍挂中设计强制性霸王条款，借公开交易之名行黑箱操作之实。为了让特殊方受益，招拍挂成了挂羊头卖狗肉的幌子。”马智华用教授的口吻说。

“智华总结得极是，用市场的限制性政策防止腐败，其实是为腐败保驾护航。我们学了不少外国最坏的东西，但是却没有把招拍挂里面最好的东西学来。美国的招拍挂，价格是最后一个，而且放得是最低的，而我们现在却惟一以价格去进行招拍挂，把别人最坏的东西学到了。”白昌星插嘴道。

“让我说呀，71号文件对前几年圈地的房地产发展商来说是一个致命的打击，但是从总体和长远来看，这个政策是很积极的，既可以让国有资产升值，又对所有的房地产开发商显示公平。当然在未来的一个多月，有相当多的房地产商日子会不好过。但是不好过的是