伸到生活中、工作中、社会中的立场，相信都会有一点收获的。”

不过单凭这么一些人的话，是远远不足以改变什么的。

反应过来的媒体媒体毕竟脸皮特别厚，格外厚，厚到了没边儿的程度。当然还是有一些媒体，比如《新文化报》就没在跟进，默默匿了。谈编辑还特地给林海文打电话，埋怨了他一通，明明事先跟敦煌联系过，敦煌居然瞒的那么紧，不过幸好了，他们已经属于特别慎重，只是凑凑热闹那一拨。后续也就没再加入其中，坐看涛生云灭。

但还有大量的媒体，这会儿就全然当自己之前没有那么报导过。

“林海文‘绯闻’真相：其实是一起通宵看了动画片！”

“回应绯闻，十小时天后和艺术家相处全纪录。”

当然，也有突然记得自己还有媒体使命的媒体。

“回应绯闻应该，恶作剧不可取！”

“一手制作大事件，是炒作新剧，还是挑衅舆论？”

“对舆情状态不满，不应通过更为极端的方式来发泄，公众人物应当谨守底线，”《人x报》发表社论，此前它也是说过公众人物不论是不是娱乐圈中人，都应该遵守道德约束的话，这会儿自然换了个说法：“就如在生活中，我们或许会遇见一些所谓‘冤屈’，也就是事情暂时未能得到满意处理的时候，譬如杀人者未能及时被抓获，偷盗者未能尽数追回损失，这些不尽如人意之处，大家都可能不满，不愿意接受，但不代表我们能够通过道德审判，民间执法等不合法的方式来加以处理，那又是另一种违法！

这样的道理在乡间对偷狗者的游街，对拐卖妇女儿童者的私刑中，都有体现。同样，在此次林海文舆情中，显而易见是林海文一手制作了绯闻，然后又以近乎荒诞的方式回应了绯闻，看似是嘲讽了闻风而动，不追求真实的舆论环境，但这一行动对舆论权威的伤害也不可不察，